martes, 31 de marzo de 2015

¿Tiene sentido seguir usando el término plus-size?

Ésta es la pregunta que ha provocado toda una revolución en las redes sociales desde hace unos días. Si bien es cierto que ya no es la primera vez que se cuestiona el uso de este término en el mundo de la moda, ésta vez la polémica viene de dentro de él. Las modelos catalogadas como plus-size empiezan a alzar la voz y a defender su profesión a través de redes sociales bajo el hashtag #DropThePlus.

Una de las protagonistas de la polémica es la australiana Stefania Ferrario, que, cansada de ser etiquetada de modelo de talla grande por llevar una talla M (si, habéis leído bien) ha salido a la palestra con la imagen que os muestro bajo estas líneas, defendiendo su condición de modelo, Y PUNTO. 


This question has caused a revolution in social networks a few days ago. While it is not the first time the use of this term in the world of fashion is questioned, this time the controversy comes from the inside. The models listed as plus-size begin to speak out and defend their profession through social networks under the hashtag #DropThePlus.

One of the protagonists of the controversy is the australian Stefania Ferrario, who, tired of being called plus size model for wearing a size M (yes, you read that right) has started the movement with the image that I show below these lines defending itself as a model, FULL STOP.

Publicación de Stefania Ferrario en Instagram
Y es que, en el mundo de la moda femenina, todo aquello que pasa de una 36 se considera talla grande. Y muchas pensaréis, ya está la gorda de turno (y con eso me refiero a mi, no a Ferrario) criticando la delgadez, pero no, eso no es lo que se pretende. El objetivo es que la industria de la moda deje de catalogar y separar a las mujeres, ya que con el numerito de las tallas es suficiente para saber que ropa tienes que comprarte, sin importar si eres talla grande, pequeña o normal.


In the women's fashion world, everything that exceeds an UK 8 is considered large size. And many will think, here is the typical fat girl (me, not Ferrario) criticizing thinness, but no, that is not what I'm doing. What we intend is that the fashion industry stops to catalog and separate women because with the size is enough to know what clothes we have to buy, whether you're big, small or normal size.

Campaña de Calvin Klein con la modelo de talla grande Mayla Dalbesio (también talla M)
Cuando etiquetas a una chica que no es gorda como una talla grande, estás dando una imagen tremendamente equivocada a millones de jóvenes, y no tan jóvenes, que no van a querer identificarse con ese aspecto. Algunas tendrán la suerte de encajar en el estereotipo que las pasarelas promueven (talla 32, 34, 36...) pero de ahí en adelante la industria les está mostrando a modelos de talla 40 que anuncian tallas grandes (supuestamente, tallas que van de la 46 en adelante).


Es obvio que todos sabemos perfectamente que número tenemos que buscar en las etiquetas cuando vamos de compras, así que, ¿para qué buscar más? ¿Por qué no aceptamos la variedad de cuerpos y formas que existen? ¿Por qué no podemos ver desfilar a una chica con una talla 38, otra con una 34 y otra con una 40 en una misma pasarela?




When you define a girl who is not fat as a plus size, you are giving a really wrong definition of fatness to millions of young (and not so young) girls, they are not going to want to identify herselfs with that aspect. Some will be lucky to fit into the stereotype that promote runways (UK size 4, 6, 8 ...) but for the other sizes the industry is showing them models with size 12 that advertise large sizes (supposedly sizes ranging from 18 onwards).


Obviously we all know perfectly well the number we have to look for in clothing labels when we shop, so why look further? Why not accept the variety of bodies and forms that exist? Why can not we see a model with a size 10, another with a 6 and one with a 12 in the same runway?

No hay comentarios:

Publicar un comentario